Budaházy György és a Pride elleni tiltakozás ügye
Tagadta bűnösségét a bíróság előtt Budaházy György, akit az ügyészség közösség tagja elleni erőszak elkövetésével vádol. A vád szerint Budaházy és két társa a 2019-es Budapest Pride Fesztiválon homofób megjegyzésekkel zavarták meg az eseményt, molinókat feszítettek ki, majd a rendezvény után kutyaürüléket dobtak egy irodába. Az eset ekkor társadalmi felháborodást keltett, és az ügyet azóta is kiemelt figyelem övezi.
Gaudi-Nagy Tamás: a jogértelmezés forrongása
Gaudi-Nagy Tamás, a vádlottak védője, meglepő érvekkel lépett fel. A bíróság előtt azzal érvelt, hogy az állítólagos bűncselekmény jogi értelmezése „anakronisztikus”, mivel a 2019 óta hozott törvények már állítólagosan megtiltják az úgynevezett „LMBT-propagandát”. A védő egyúttal rámutatott, hogy a parlament előtt van egy törvényjavaslat a Budapest Pride betiltásáról, amely szerinte azért releváns, mert kérdéseket vet fel a Pride esemény jogi legitimitásáról. Továbbá jelezte, hogy ügyfelei figyelemfelhívó akciót hajtottak végre, és a cselekmények valójában nem minősülnek bűncselekménynek.
Bírósági érvek és társadalmi dilemmák
A vádlott, Budaházy György hangsúlyozta, hogy a Pride nyilvános rendezvény lévén, részt venni rajta számára épp olyan szabad, mint bárki más számára. Azt állította, hogy az esemény leírásában nem szerepelt semmilyen házirendre való utalás, így annak keretein belül jogosult volt megjelenni. Emlékeztetett arra is, hogy „az internet nem felejt”, utalva arra, hogy saját értelmezésében cselekedetei nyilvános vitára alkalmas témaként szolgálnak.
A múlt árnyai: a Hunnia-ügy és az elnöki kegyelem
Nem ez az első alkalom, hogy Budaházy György a bíróság előtt találta magát. Korábban a Hunnia-ügy vádlottjaként terrorizmus vádjával állt bíróság elé, ahol első fokon 17 év fegyházbüntetésre ítélték, majd másodfokon ezt 6 évre csökkentették. Azonban 2023 áprilisában Novák Katalin akkori köztársasági elnök kegyelmet adott neki, amely döntés ugyancsak éles vitákat váltott ki az igazságszolgáltatás és a politika összefonódásával kapcsolatban.
Az ügy bírói mérlegelése és folytatása
Az ügyészség szilárdan elutasította Gaudi-Nagy Tamás indítványát a vád ejtésére, és a közösség tagja elleni erőszak vádját fenntartja. Bár a védő részéről többször felmerült az esemény politikai, illetve társadalmi keretek közötti újraértelmezése, a bíróság jelenleg a konkrét történéseket vizsgálja. Az eset élesen megosztotta a közvéleményt, amely egyszerre kérdőjelezi meg a szólásszabadság és a társadalmi egyenlőség határait.
