Ellátási hiányosságok és halálesetek egy békési idősotthonban
A békési Balogh Mátyás Református Diakóniai Központban tapasztalt ellátási hiányosságokról, megfélemlítő vezetői bánásmódról és halálesetekről számoltak be hozzátartozók, dolgozók és egy bentlakó. Az intézmény vezetése vitatja a súlyos állításokat, a kormányhivatal ugyanakkor korábban szabálytalanságokat tárt fel, és bírságot szabott ki, az „adománykérés” és a rühesség ügyében pedig újabb vizsgálatok zajlanak.
A dolgozók szerint az egyházi átvétel óta közel kétszáz munkavállaló távozott, egyes műszakokban két-három dolgozó jutott hatvanöt lakóra. Beszámolóik szerint a nyár egy részében ketten láttak el negyvenöt embert, és előfordult, hogy a gyógyszerosztást fodrászként foglalkoztatott munkavállalók végezték. Az intézmény vezetése vitatja ezeket az állításokat, és hangsúlyozza, hogy a létszám megfelel az előírásoknak.
Egy bentlakó elmondása szerint az egyházi átvétel óta eltűnt az emberi oldal, és sok lakó „évek óta nem látta az eget”. A napi térítési díj jelenleg 6130 forint, az egyénileg fizetendő gyógyszerek pedig további kiadást jelentenek. Az elektromos eszközök használatáért külön díjakat is kértek: ventilátorra havi 285 384, olajradiátorra, mobilklímára és hősugárzóra egyenként 188 354 forintot tüntet fel egy táblázat.
Két család szerint az intézményi ellátás hiányosságai hozzájárulhattak édesanyjuk halálához. Az egyik asszony húgyúti fertőzéssel került kórházba, majd másodszor is, és elhunyt. A másik cukorbeteg asszony lábán seb keletkezett, később amputációra szorult, és szepszisben hunyt el. A hozzátartozók szerint nem történt meg időben az orvosi vizsgálat.
A Békés Megyei Kormányhivatal 2025 májusában komplex ellenőrzést rendelt el, és megállapította, hogy a személyi feltételek nem mindenben feleltek meg az előírásoknak. A fenntartót határozatban és hatósági szerződésben kötelezték a hiányosságok megszüntetésére. A foglalkoztatás-felügyeleti hatóság mintegy 4 millió forint munkaügyi bírságot szabott ki. A fenntartó a feltárt hiányosságokat határidő előtt megszüntette.
A MADOSZ bejelentést tett a kormányhivatalnál a rühesség miatt, mert munkavállalói jelzések szerint a fertőzés ismét megjelent. A szakszervezet szerint egy dolgozó is megfertőződött, több lakó pedig kórházi ellátásra szorult. Az intézmény vezetése szerint a bejelentés nem állta meg a helyét, és a népegészségügyi vizsgálat sem igazolta a fertőzést.
Az intézményvezető szerint a felmerült panaszokat minden esetben kivizsgálják, és határidőn belül választ adnak. Az ellátottjogi képviselő a szobahasználat, a belépési hozzájárulás és az „adomány” megfizetésével szerzett jogok vizsgálatát kérte a kormányhivataltól. A bentlakó az ombudsmani hivatalhoz is fordult, ahonnan azt közölték vele, hogy az érdemi válasz előkészítése folyamatban van.
