Kubatov Gábor kontra kormány: egy jogász szerint akár nemzetközi fórumokig is eljuthat a vita
Borbély Zoltán jogász szerint Kubatov Gábor akár nemzetközi fórumokhoz is fordulhat jogorvoslatért, ha az új összeférhetetlenségi szabályok miatt a kormány el akarja távolítani őt az FTC éléről. A törvénymódosításra még várni kell, de jövő hét kedd után felvetődhet a visszaható hatály tilalma.
A Ferencváros Torna Club október 27-én, kedden tartja az elnökválasztó közgyűlését. A klub nyolc nappal a közgyűlés előtt nyilvánosságra hozta annak a tizenegy személynek a nevét, akik indulnak az elnökségi tagságért. A felsorolásban megtalálható Kubatov Gábor neve is.
Magyar Péter miniszterelnök szeptember 18-án jelentette be, hogy olyan törvényjavaslatot nyújtanak be az Országgyűlésnek, amely alapján a jövőben nem tölthetnek be vezető tisztséget a sportszövetségeknél és a nagyobb, 500 főnél több sportolót foglalkoztató sportegyesületeknél a miniszterek, az államtitkárok, a helyettes államtitkárok, a kormánybiztosok, a miniszterelnöki biztosok, a pártelnökök, az országgyűlési képviselők és az EP-képviselők. A terv szerint a korlátozás az összeférhetetlenséget okozó politikai pozícióból való távozást követően négy évig állna fenn. A kormányfő a szeptemberi tájékoztatón Deutsch Tamást, az MTK Budapest elnökét, Kubatov Gábort, a Ferencváros elnökét és Szijjártó Pétert, a Budapest Honvéd elnökét is az érintettek között említette.
A törvénytervezet ugyanakkor még nincs az Országgyűlés előtt, és a folyamatban lévő törvényjavaslatok között sem szerepel. Ennek tükrében Kubatov is jelölt az elnökségi tagságra: a tizenegy személyből kilenc kerül be az elnökségbe, ők aztán maguk közül választanak elnököt.
Egy neve elhallgatását kérő sportjogász korábban azt mondta, amennyiben nem nyúlnak hozzá a törvénytervezet eredeti szövegéhez, akkor Kubatov Gábor kénytelen lesz lemondani. Borbély Zoltán jogász ezzel csak részben ért egyet. Szerinte ugyanis ha Kubatovot előbb választják meg az FTC elnökének, mint a törvénymódosítás megtörténik, felvetődhet a visszaható hatály, aminek a tilalma alkotmányos alapelv.
„Ha egy törvény valakire vagy valamire a visszaható hatály miatt hátrányosabb, akkor mindig vizsgálni kell a tilalmat, még akkor is, ha a törvény jogilag pontosan van megfogalmazva. Persze, ha valaki jártas a jogalkotásban, akkor tud olyan törvényt alkotni, ami formailag a jövőre nézve tartalmaz szabályozást, de tartalmilag egyfajta visszaható hatályú. Ebben az esetben éppen ez áll fenn: valóban látszólag ellentmondást nem tűrően lett megfogalmazva a törvénytervezet szövege, de akár felmerülhet a visszaható hatály tilalma, amit nyilván magasabb jogi fórumokon kell megítélni, úgymint az Alkotmánybíróság, vagy, ha az érintett oda fordul, a nemzetközi fórumok. Ők megvizsgálhatják, hogy ez ténylegesen visszaható hatálynak minősül-e, vagy sem. A visszaható hatály tiltása egy olyan alkotmányos alapelv, aminek mindig érvényesülnie kell. Összességében az biztos, hogy az Országgyűlésen át fog menni a törvény, már csak a kormány kétharmados többsége miatt is, azonban az már nagy kérdés lehet, hogy a köztársasági elnök lát-e benne komoly kivetnivalót a visszaható hatály tekintetében, és aláírja-e a törvényt” – magyarázta a szakember.
Mindez azt jelentheti, hogy a törvény hatálybalépése után a Ferencváros magasabb, akár nemzetközi jogi fórumokhoz fordulhat, hogy Kubatov Gábor kitölthesse újabb négyéves ciklusát. Ehhez először az szükséges, hogy Kubatovot újra megválasszák elnöknek.
