A Mi Hazánk elnöke szembehelyezkedik az AUR politikájával
Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom vezetője széles nyilvánosság előtt bírálta a romániai Románok Egyesüléséért Szövetséget (AUR), amelyet magyarellenes gyökerekkel vádolt. Véleményét különösen George Simion, az AUR elnökjelöltjének Orbán Viktorral történt kapcsolatára alapozva fejtette ki. Toroczkai erősen kifogásolta az AUR korábbi tevékenységeit, különös tekintettel az úzvölgyi katonai temető magyar sírjainak meggyalázására. Álláspontja világos: a magyarok számára egy ilyen párt nem lehet szövetséges, amíg alapvető politikai változások nem történnek.
A román AUR kapcsán Toroczkai azt is feltárta, hogy szerinte a párt magyarellenességben fogant, és tetteit sosem szabad elfelejteni. Kifejezte tiltakozását az ellen, hogy Simion a Moldovai Köztársaság Romániához csatolásával próbálja növelni Románia területét, miközben az erdélyi magyarság autonómiájának támogatására semmiféle hajlandóságot nem mutat. A pártelnök szövetségkötést csak olyan politikai aktorokkal tart elfogadhatónak, akik hitelesen képviselik a nemzeti identitás és az önállóság ügyét. Az AUR vezetése azonban – Toroczkai szerint – éppen azokon a területeken gyengélkedik, ahol a magyarság érdekei fekszenek.
Magyar Péter és politikai szövetségesei sem maradtak érintetlenek
A Mi Hazánk elnöke Magyar Pétert sem kímélte, akit azzal vádolt, hogy egyszerre hirdeti a külhoni magyarok támogatását, miközben szavakban és tettekben a „globalista” érdekeket szolgálja. Toroczkai szerint Magyar Péter megosztásai, valamint politikai szövetségeseinek tevékenysége azt bizonyítja, hogy ők a nemzeti érdekképviselettel szemben a nemzetközi elit kiszolgálására koncentrálnak.
Toroczkai külön kiemelte Friedrich Merz korábbi pénzügyi kapcsolatrendszerét, Emmanuel Macron múltját a Rothschild bankháznál, valamint Keir Starmer és Donald Tusk politikai hátterét. Ezek a vezetők – ahogyan azt a pártelnök hangsúlyozta – nemzeti érdekek helyett megbízóikat, a globális pénzügyi elitet képviselik. Toroczkai szavai szerint mindez nemcsak a Kárpát-medencei magyarság, hanem Európa számos népe számára is káros irányt jelezhet.
A pártelnök mindezt azzal zárta, hogy a jelenlegi nemzetközi politikai szövetségek egyoldalúak és a magyarság érdekeivel szembemennek. Különösen kifogásolta, hogy azok, akik a békét és stabilitást hirdetik, a gyakorlatban fegyverekkel és pénzügyi támogatással segítik az ukrajnai konfliktust. Szerinte ezen a hozzáálláson is változtatni kellene, ha valóban igazságosabb nemzetközi politikához szeretnénk közelíteni.
