Betelt a pohár az MMA-nál, ismert művészek sora emelte fel a szavát
„Határozottan visszautasítjuk az MMA hazai művészeti életben betöltött helyének és közfeladat-ellátásának megkérdőjelezését” – áll a Magyar Művészeti Akadémia tagjainak közös nyilatkozatában. A köztestület a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia előző napi követeléseire reagált, miközben a Szépírók Társasága is átfogó változtatásokat sürget a kulturális intézményrendszerben.
Az állásfoglalást számos ismert művész megerősítette, köztük a SZIMA három tagja is. Az MMA ugyanakkor nem elutasítja, hanem támogatja a másik akadémia megfelelő állami finanszírozását.
Az MMA tagjai egyetértenek a SZIMA azon megállapításával, hogy a politika nem támaszthat ideológiai elvárásokat a művészekkel szemben, és a kulturális támogatásokat szakmai, értékalapú rendszerben kell elosztani. Ugyanakkor visszautasítják, hogy megkérdőjelezzék a köztestület művészeti életben betöltött helyét, közfeladatainak ellátását és tagjainak szakmai elkötelezettségét.
A nyilatkozat szerint sem az MMA-nak, sem a Magyar Tudományos Akadémiának, sem a SZIMA-nak nem lehet az a feladata, hogy a társintézményeket támadják, azok létjogosultságát, szakmai elkötelezettségét, értékorientált küldetését megkérdőjelezzék.
Az MMA támogatja, hogy a SZIMA is kapjon kellő állami támogatást és figyelmet, ugyanakkor határozottan visszautasítja az akadémikusi életművek sokszínűségének és a köztestületi tagok értékelvű elkötelezettségének elvitatását, valamint azt, hogy kollektív módon megbélyegezzék őket.
A vita már a tavaszi kormányváltás után elkezdődött. Ferencz Győző, a SZIMA ügyvezető elnöke áprilisban radikális strukturális reformokat sürgetett, és a politikai befolyás kiszorítását kérte az állami művészeti díjak rendszeréből. Májusban éleződött ki a vita, amikor kiderült, hogy a kormányzati szabályozás továbbra is az MMA elnökét jelöli meg a kultúrpolitika kidolgozásának egyik kulcsszereplőjeként. Tarr Zoltán kulturális miniszter akkor azt ígérte, hogy az új kormány az érintettekkel együtt dönt majd a köztestület jövőjéről.
Október 7-én az MMA tisztújító közgyűlésén újabb három évre Turi Attilát választották elnökké. Néhány órával később a SZIMA nyilatkozatban közölte: álláspontjuk szerint fél évvel a kormányváltás után sem történt érdemi változás az MMA helyzetében, ezért a köztestület jelenlegi közhatalmi szerepének megszüntetését, valamint a kultúratámogatási rendszer átalakítását sürgették.
Csütörtök reggel a Szépírók Társasága is bekapcsolódott a vitába. Tizenkét pontos javaslatcsomagjukban többek között a Nemzeti Kulturális Alap függetlenségének helyreállítását, az MMA alkotmányos státuszának felülvizsgálatát és az állami művészeti díjak politikától való függetlenítését követelték. Hangsúlyozták, hogy nem több pénzt, hanem a meglévő források igazságosabb, átláthatóbb, szakmai alapú újraelosztását szeretnék.
Az MMA mostani állásfoglalásával összecseng, hogy Turi Attila újraválasztott elnök egyik legfontosabb feladatának nevezte a Széchenyi Akadémia helyzetének javítását, hangsúlyozva, hogy a két intézmény közötti jelenlegi különbség „nem normális”. Arról is beszélt, hogy utolsó elnöki ciklusának végére szeretné csökkenteni a két akadémia közötti, általa mesterségesnek tartott szakadékot, és szerinte a SZIMA-tagságnak nem hátrányt, hanem előnyt kellene jelentenie az MMA tagfelvételi eljárásában.
