Az Eximbank szerint nincs szükség rendkívüli intézkedésre a feljelentéssel érintett hitelek miatt
Az Eximbank írásban válaszolt azokra a kérdésekre, amelyek a Gazdasági és Energetikai Minisztérium által feljelentéssel érintett finanszírozások és a bank viszonylag alacsony céltartaléka közötti ellentmondásra irányultak. A pénzintézet közlése szerint a nyáron indított átfogó pénzügyi és jogi átvilágítás során valamennyi azonosított kockázatot számba vették és kezelték, és nem tártak fel olyan mértékű vagy koncentrációjú problémás, illetve potenciálisan nem teljesítő kitettséget, amely tőkepótlást, további likviditás bevonását vagy az eddig megtett intézkedéseken felül egyéb rendkívüli intézkedést tenne szükségessé.
A minisztérium hat ügylet kapcsán tett feljelentést, amelyek együttes értéke eléri az 1289 milliárd forintot. A kifogásolt finanszírozások között szerepel a Ganz-MÁVAG 640 milliárd forintos egyiptomi vasútikocsi-üzlete, a 360 milliárdos északmacedón államhitel, az Indotek-csoporthoz kapcsolódó 110 milliárdos kötvényfinanszírozás, a Duna Aszfalt 63 milliárdos afrikai projektje, a Tiborcz István érdekeltségéhez közeli Sofitel luxushotel mintegy 60 milliárdos finanszírozása, valamint az Exportösztönző Magántőkealapba befektetett 56 milliárd forint. A minisztérium több esetben rendkívül magas kockázatvállalást, gyenge biztosítékokat és a belső döntéshozatali szabályoktól eltérő gyakorlatot kifogásolt.
Az átvilágítás eredményeként az Eximbank a meglévő céltartalékokon felül mintegy 14 milliárd forint összegű pótlólagos céltartalék képzéséről döntött. Összehasonlításképpen: a bank 2025 végi mérlegében 4,7 milliárd forint szerepelt a céltartalékok sorában. A pénzintézet szerint kockázatkezelési rendszere megfelelően működik, céltartalékképzési gyakorlatát pedig prudensnek és konzervatívnak tartja, amit álláspontja szerint az Ernst & Young által végzett független éves könyvvizsgálat is alátámaszt.
A bank válasza arra utalhat, hogy a kifogásolt finanszírozások jelentős része a magasnak ítélt kockázatok ellenére is szerződésszerűen teljesülhet, és az Eximbank nem számol ezek tömeges bedőlésével. A pénzintézet ugyanakkor nem mondta ki, hogy a hat konkrét ügylet mindegyikénél rendben zajlik a törlesztés, és azt sem részletezte, hogy a feljelentésekkel érintett, korábbi kormányzathoz köthető finanszírozásokra mekkora értékvesztést számoltak el az előző években. Nyitott kérdés az is, hogy a hitelek mögött álló esetleges biztosítékok vagy állami kezességvállalások révén a pénzügyi kockázat egy része nem szűnik meg, hanem az állami költségvetésre kerülhet át.
Az Eximbank jelezte, hogy a jövő év elején elsőként biztosítana lehetőséget vezetői beszámolójára az aktuális fejleményekről, így a fennmaradó kérdésekre várhatóan akkor kaphatók részletesebb válaszok.
