Török Gábor tisztázta, mit értett Orbán-korszak alatt

Török Gábor tisztázta, mit értett Orbán-korszak alatt

által Norbert S
0

Török Gábor pontosította, mit értett Orbán-korszak alatt

Török Gábor politikai elemző vasárnapi Facebook-bejegyzésében tisztázta, hogyan értelmezte korábbi megállapításait. Szerinte sokan úgy értelmezték, vagy úgy akarták értelmezni szombati posztját, hogy az elmúlt 16 évben „normális demokrácia” működött Magyarországon.

Az elemző rámutatott: eleve kérdéses, hogy létezik-e egyáltalán a „normális demokrácia” fogalma, abban azonban biztos, hogy az elmúlt 16 év tapasztalata több ponton is eltért ettől. Mindezt az Orbán Viktorról szóló könyvükben is kifejtik, amelyből két részletet is idézett.

Az első idézett rész szerint az Orbán-kor nem egyszerűen kormányzati időszak, hanem egy sajátos államszervezési és politikai logika, modell, időrezsim kiterjedése. Ebben – a kötetben kifejtettek szerint – parlamentáris abszolút köztársaság épült ki Magyarországon: egy formailag pluralista, de szerkezetében aszimmetrikus rendszer, amelyben a politikai verseny feltételeit maga a domináns hatalom alakítja ki. Vannak választások, pártok és civil szervezetek, de ezek nem egyenrangú szereplői a politikai mezőnek. A pluralizmus létezik, de hierarchikusan, miközben a koncentrált szuverenitás fölött érdemben nincs alkotmányos zár, vagy ami van, az puszta republikánus formalitás, amelyen bármikor akadálytalanul hatol át a hatalmi akarat.

A második kiemelés szerint az „abszolút köztársaság” ebben az értelmezésben olyan állam- és jogrezsim, amelyben a szuverenitás formálisan demokratikus forrásból ered, de intézményes korlátai fokozatosan meggyengülnek, a hatalom pedig rendre feltöri alkotmányos zárait akaratának akadálytalan érvényesülése érdekében.

Török Gábor hangsúlyozta, hogy az abszolút köztársaság demokratikus alapon is létrejöhet, majd hasonló, demokratikus keretek között le is váltható, és akár más formában tovább is élhet.

Korábban arról írtunk, hogy az elemző szerint a 2026-os választás jelentős történelmi fordulópont volt, de nem indokolt forradalomnak vagy rendszerváltásnak nevezni. Úgy véli, a korábbi kormánypárt leváltása demokratikus úton, törvényes választások eredményeként történt, és egy rendszer mindaddig demokrácia maradhat, amíg reális lehetőség van a hatalom választásokon történő megváltoztatására.

Ezt is kedvelheted