Polt Péterék visszautasították a fideszes képviselőjelölt alkotmányjogi panaszát
A Tisza Párt kifogást nyújtott be a helyi választókerületi választási bizottsághoz, sérelmezve, hogy Salacz László fideszes képviselőjelölt és Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter választási fórumot tartott egy kecskeméti iskolában. A helyi választási bizottság a párt kifogását elutasította, azonban a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) és később a Kúria elítélte a képviselőjelöltet, megtiltva számára a további jogsértést.
Az ügy végére Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnökének aláírásával jegyzett végzés tett pontot, amelyben az alkotmánybírák visszautasították Salacz László indítványát. Az NVB március 10-én hozott határozatában megállapította, hogy Salacz László, a Fidesz kecskeméti jelöltje megsértette a választási törvényt, amikor közös fórumot tartott a helyi Kocsis Pál Mezőgazdasági Szakképző Iskola dísztermében.
Az esemény a február 27-i választási fórum keretében zajlott, ahol Gulyás Gergely és Salacz László is részt vettek. A Tisza Párt kifogását benyújtva arra hivatkozott, hogy a Fidesz jelöltje jogszabályt sértett. A választási bizottság azzal indokolta döntését, hogy a fórum cselekménye egy alkalommal történt, így nem áll fenn a folytatólagos jogsértés.
A Nemzeti Választási Bizottság felülvizsgálta ezt a döntést és megállapította, hogy a képviselőjelölt valóban megsértette az esélyegyenlőség és a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelveit, valamint a köznevelési törvény rendelkezéseit, amelyek azt írják elő, hogy pártpolitikai tevékenységet ne folytathassanak az iskolák területén.
Salacz László ezután a Kúriához fordult, ahol a bíróság alaptalannak találta a kérelmét, hangsúlyozva, hogy a Kúria döntését nem az Alkotmánybíróság hatásköre vizsgálja. Az Alkotmánybíróság emlékeztette a panaszt tevő felet, hogy a jogszabályi interpretáció a bíróságok kompetenciája, nem pedig az Alkotmánybíróságé.
Összegzésképpen, az Alkotmánybíróság elutasította a fideszes képviselőjelölt panaszát, megállapítva, hogy a kérelmét nem támasztotta alá elégséges alkotmányossági szempontokkal.
