Feszültségek árnyékában: bizalmi szavazás a MOME rektora körül
Az elmúlt napokban a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) vezetése alatt álló konfliktus újabb fordulatot vett. Koós Pál, az intézmény rektora saját személye ellen kezdeményezett bizalmi szavazást a szenátusnál. Ez a lépés számos ellentmondást és feszültséget hozott felszínre az egyetem falai között, amelyek már hónapok óta terhelik a közösséget.
Hallgatói ellenállás és bizalmi válság
A hallgatók és a MOME Front nevű egyetemi szervezet szerint a rektor indítványa csupán „kommunikációs csel”. Véleményük szerint Koós Pál csupán a szenátust próbálja felhasználni ahhoz, hogy a legitimitás látszatát keltse, miközben valós támogatottsága nincs az egyetemi közösségen belül. Az egyetem polgárai már korábban is aggodalmukat fejezték ki a rektor döntéseivel kapcsolatban, különösen azzal, hogy a szenátus által támogatott vezetői jelölteket elutasította. Ez a közelmúltban történt esetekkel tovább idegenítette a hallgatóságot és az oktatókat.
Egy „illegitim rektor” árnyékában
A MOME Front egyenes hangvételű közleményében azt állította, hogy a rektor politikája párhuzamba állítható Böszörményi-Nagy Gergely kuratóriumi elnök korábbi, látszatintézkedéseivel. Az egyetemi közösség szerint ez a helyzet az egyetem belső struktúrájának gyengítését és az autonómia felszámolását célozza.
A hallgatók egy nyílt levelet is megfogalmaztak, amelyben rámutattak az elmúlt évek szervezeti módosításaira, amelyek során a szenátus hatásköre fokozatosan csökkent, miközben a döntéshozatal jogkörei a kuratóriumra kerültek át.
Szervezeti káosz és a vezetői döntések árnyékában
Koós Pál korábbi döntései a tudásközpontok vezetésére kiírt pályázatok kapcsán is jelentős visszhangot váltottak ki. A rektor hét pozícióból három esetben elutasította a szenátus által jóváhagyott jelölteket, sőt két esetben olyan személyeket nevezett ki, akiket a szenátus határozottan nem támogatott. Ez az intézményen belüli feszültségek további elmélyüléséhez vezetett, különösen a tavaszi félév kezdetének küszöbén.
A hallgatói szervezetek szerint ezek a döntések az egyetem autonómiájának megcsúfolását jelentik, és a demokratikus működés alapvető szabályait semmibe veszik. A hallgatók már hónapok óta azt követelik, hogy a rektor és helyettesei mondjanak le.
Következmények az egyetemi közösségre
A kialakult helyzet nem csupán a vezetőség és a hallgatók közötti bizalom megrendülését tükrözi, hanem mély sebeket ejtett az egyetem közösségi életén is. A rektori döntések következményei tovább mélyítették a szervezeti káoszt, miközben egyre több kérdést vetnek fel a vezetőség céljaival kapcsolatban. Az események arra kényszerítik az egyetem polgárait, hogy nap mint nap ilyen nagy horderejű politikai játszmák közepette próbáljanak működni, ami sok esetben az oktatás és a munka rovására megy.
Az átalakulás árnyoldalai
A MOME nem csak strukturális, hanem morális válságot is átél. A döntéshozatal átláthatatlansága, a szenátus jogainak csorbulása, valamint a kuratórium beavatkozása az egyetem mindennapjaiba olyan kérdések, amelyek egyre hangosabb ellenállást váltanak ki. A rektor és a kuratórium szerepe egyre inkább megkérdőjeleződik, mivel a hallgatói és oktatói szervezetek a múlt eseményeit az egyetemi autonómia tudatos felszámolásának stratégiájaként értelmezik.
