Megszólalt az NVVH elnöke: figyelték Seszták Miklóst
Nem volt véletlen, hogy Tasnádi Katalin elnökhelyettes éppen akkor jelent meg az ügyészségen, amikor Seszták Miklós is ott járt – ezt Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöke nyilatkozta az RTL Házon kívül című műsorában. Ugyanakkor hangsúlyozta: szó sincs arról, hogy az elnökhelyettes Seszták Miklós miatt ment volna oda.
A hivatal vasárnap kapta meg a büntetőeljárásbeli jogköreit, Tasnády Katalin pedig már korábban eltervezte, hogy hétfőn személyesen viszi el a saját hatáskörbe vont ügyekről szóló határozatokat az érintett hatóságokhoz. „Abban az értelemben nem véletlen, hogy nem az történt, hogy ott sétált, és gondolta, hogy bemegy” – fogalmazott Unger Anna, hozzátéve, hogy a véletlen az volt, hogy Seszták Miklós éppen ugyanakkor tartózkodott az ügyészségen.
Leplezett eszközökkel figyelték
Unger Anna szerint az elnökhelyettes az ügyiratokért érkezett, hogy az NVVH megkezdhesse a nyomozati munkát. Mivel a hivatal addigra már magához vonta az ügyet, Seszták Miklós, aki az üggyel kapcsolatban szeretett volna egyeztetni, már csak az NVVH elnökhelyettesével tudott beszélni.
Az időzítésben fontos szerepe volt annak is, hogy mikor hirdették ki az Országgyűlés döntését. „Amikor ez a döntés megszületik az Országgyűlésben, és az Országgyűlés elnöke kihirdette magát a döntést, utána, mivel már felfüggesztődik a mentelmi jog, Tasnády Katalin kezdeményezte az őrizetbe vételt” – mondta az NVVH vezetője.
A megfigyeléssel kapcsolatban Unger Anna azt közölte, tudomása szerint Seszták Miklóst leplezett eszközökkel figyelték, még a Központi Nyomozó Főügyészség idején. „Seszták Miklóst figyelték, és ezért láttak mindenkit, akivel találkozott. De az ügyvédjét külön tudomásom szerint senki nem figyelte, de erről részleteket az ügyészség tud közölni” – mondta.
Azt is megerősítette, hogy Tasnády Katalinnak volt előzetes ismerete a Seszták-ügyről, ahogy a hivatal által átvett mind a négy ügy esetében rendelkeztek ilyen előismerettel a nyomozók. Az NVVH elnöke nyíltan nem bírálta az ügyészség munkáját, ugyanakkor szerinte jól látható különbség van az egyes ügyek előrehaladása között. Példaként a NAV által vizsgált Hankó Balázs-ügyet hozta fel. „Ha valaki megnézi, hogy a Hankó-ügy vagy az NKA-ügy mikor robbant […], és most hol tart ez a folyamat […]. Vagy ha valaki megnézi, hogy, mondjuk, a Seszták-ügyben a cselekmények mikoriak, és mennyire tartott a nyomozás? […] Azt gondolom, hogy lehet látni a különbséget, hogy mi meddig tartott” – fogalmazott.
Befolyásolási kísérletekről és újabb ügyekről
A hivatalra gyakorolt esetleges befolyásolási kísérletekről azt mondta, hangsúlyozta, hogy „engem tényleg nem fognak tudni befolyásolni”. Hozzátette, hogy a kormányzattal az elmúlt hetekben mindössze az ingatlanhasználatról egyeztetett, és sem Magyar Péter, sem más politikus nem kereste.
Unger Anna szerint a hivatalhoz elsőként átkerült négy ügy az elmúlt 16 év jellegzetes korrupciós eseteit mutatja, és visszautasította azt az értelmezést, hogy ezek könnyen felderíthető, „alacsonyan csüngő gyümölcsök” lennének. Az egyik ügyben az Orbán Viktor miniszterelnök öccséhez köthető kapcsolatokat is vizsgálják, amelyeket az NVVH vezetője a politikai kapcsolatrendszer üzletszerű kihasználásának tipikus példájaként említett.
Az NVVH újabb ügyeket is átvehet, de ehhez Unger szerint előbb meg kell teremteni a megfelelő működési feltételeket. A hivatalnak be kell költöznie a végleges épületébe, emellett a létszámot is növelni kell. Unger Anna szerint így az év végére már egy nagyobb, több ügyből álló csomag átvételére is sor kerülhet. „Azt gondolom, hogy egy nagyobb csomag átvétele, tehát nem egy-kettő, hanem négy-öt-hat ügyé, nagyjából év végére várható” – mondta.
