Abortuszvita Ukrajnában: petíció és ellenpetíciók is születtek
Megszüntetné a nők saját döntésén alapuló terhességmegszakítás lehetőségét egy, az ukrán kormányhoz benyújtott elektronikus petíció. A november 9-én bejegyzett kezdeményezés meghatározott kivételeket hagyna meg, a nemi erőszak következtében teherbe esett nőknél pedig rövidebb határidőt és kötelező várakozást vezetne be. Az elgondolással szemben már több ellenpetíció is született.
A Denisz Brinza által jegyzett petíció a fogantatástól kezdve védené az emberi életet, a saját döntés alapján elvégezhető abortusz jelenlegi, tizenkét hetes határidejét pedig szovjet eredetű, elavult szabályozásnak tartja.
Szűkítenék a kivételeket
A javaslat meghagyná a terhességmegszakítás lehetőségét, ha a várandósság valós veszélyt jelent a nő életére vagy egészségére nézve. Bizonyos súlyos magzati fejlődési rendellenességek esetén szintén engedélyezné a beavatkozást, az orvosi indokok ellenőrzését azonban szigorítaná. A nemi erőszak következtében létrejött terhességeknél huszonkét helyett tizenkét hét lenne a határidő, tíznapos kötelező gondolkodási idővel. Vagyis a kezdeményező nem teljes, kivétel nélküli abortusztilalmat követel.
Elérhetetlenné vált az aláírásgyűjtő oldal
A tiltást követelő petíciót november 12-ig már több mint ezren aláírták, november 13-án azonban elérhetetlenné vált az aláírásgyűjtő oldal, ennek lehetséges okát nem közölték. A kormányzati elbíráláshoz három hónap alatt huszonötezer aláírást kellene összegyűjteni, a siker ugyanakkor nem jelenti azt, hogy automatikusan megváltoznának a szabályok.
Az ellenzők is megjelentek
Közben november 11-én és 12-én két ellenpetíció is indult a kormányzati portálon. Az előbbit Katerina Poliscsuk kezdeményezte, aki szerint a terhesség, a szülés és az anyaság közvetlenül befolyásolja a nők egészségét, lelkiállapotát és további életét, ezért a terhesség folytatásáról nekik kell dönteniük. A tiltás szerinte nem szüntetné meg a nem kívánt terhességeket, viszont veszélyes, illegális beavatkozások felé terelhetné a nehéz helyzetben lévőket. Úgy véli továbbá, hogy az egyéni vallási és erkölcsi meggyőződések nem indokolhatják mások választási lehetőségeinek beszűkítését. A demográfiai érvelésre kitérve úgy fogalmazott: szerinte a gyermekvállalást a háború, a gazdasági bizonytalanság, a lakhatási nehézségek, az alacsony jövedelmek és a hiányos szociális támogatás akadályozza, ezekre támogatási programokkal kellene válaszolni, nem abortusztilalommal. Beadványában külön hangsúlyozta: az anyasághoz való jognak jognak kell lennie, nem kényszernek.
A másik ellenpetíciót Tetjana Nazaruk kezdeményezte, aki a jelenlegi lehetőségek megőrzését kéri, és külön kifogásolja a nemi erőszak áldozataira vonatkozó további szigorításokat. Álláspontja szerint az egyéni erkölcsi és vallási meggyőződések nem válhatnak mindenkire kötelező szabályokká. A beadvány a tilalom helyett az anyák támogatását, az egészségügyi ellátás és a fogamzásgátlás hozzáférhetőségének javítását szorgalmazza.
