Jó kezdet, de nem elég – reagált a Patent Egyesület Magyar Péter bejelentésére
A Patriarchátust Ellenzők Társasága (Patent) üdvözli, hogy a kormány kezdeményezi az isztambuli egyezmény ratifikációját, a bejelentett büntetőjogi csomagot azonban még nem tartja elegendőnek. A nőjogi szervezet szerint a szívhangrendelet tervezett módosítása után is nyomás érheti a nőket, ezért mielőbbi, fenntartások nélküli ratifikációt sürgetnek.
Magyar Péter miniszterelnök csütörtökön jelentette be Facebook-oldalán, hogy a kormány kezdeményezi a nők elleni és a kapcsolati erőszak megelőzéséről szóló egyezmény megerősítését. Bejelentette a távoltartás szigorítását és a szexuális önrendelkezés erősebb védelmét is, valamint azt, hogy módosítják a szívhangrendeletet. A nőjogi szervezet szerint a csomag jó kezdet, de még nem elegendő.
Magyarország 2014-ben aláírta az egyezményt, de nem ratifikálta. A Patent emlékeztetett arra, hogy a nőjogi szervezetek évek óta dolgoznak a ratifikációért. A szervezet most azt szeretné látni, pontosan mi szerepel a javaslatcsomagban, szeretné véleményezni a tervezetet, és azt is figyeli, mikor kerül a parlament elé, és milyen intézkedések követik a gyakorlatban.
Mit jelentene a ratifikáció?
A Patent szerint a ratifikációval Magyarország kötelezettséget vállalna arra, hogy megelőzi az erőszakot, megvédi az áldozatokat, felelősségre vonja az elkövetőket, és összehangolja az intézmények munkáját. A szervezet szerint ehhez a rendőrnek fel kell tudnia mérni az ismétlődő vagy súlyosbodó erőszak veszélyét. A bíróságnak a gyerek kapcsolattartásáról döntve érdemben vizsgálnia kell a bántalmazás előzményeit, az áldozatnak pedig feljelentés nélkül is meg kell kapnia a segítséget. Ehhez képzett szakemberek, elérhető menedékhelyek, a szexuális erőszak áldozatainak szakellátása és biztos finanszírozás is kell – írta a szervezet. Hozzátették, hogy a végrehajtást az egyezmény független szakértői testülete, a GREVIO ellenőrzi.
Három kérdés a távoltartásról
A Patent fontos előrelépésnek tartja, hogy a szexuális bűncselekmények szabályozása az önkéntes beleegyezésre épülne, és jó iránynak azt, hogy a kapcsolati erőszak áldozatai különleges bánásmódot kapnának a büntetőeljárásban. A távoltartásnál három kérdésre várnak választ: ki kaphat védelmet, például az is, aki sosem élt együtt a bántalmazó partnerével; meddig tarthat a védelem, ha a veszély továbbra is fennáll; és milyen gyorsan és módon intézkedik a rendőrség, ha a bántalmazó megszegi a távoltartást. A Patent szerint a családjogi szabályokat is rendezni kell, hogy a gyermek átadása vagy a kapcsolattartás se tegye ki újra veszélynek az áldozatot és a gyereket.
Nyomás a szívhangrendeletnél
A 2022 szeptemberében hatályba lépett, szívhangrendeletként ismert szabályozás szerint a terhességmegszakítást kérő nőknek igazolniuk kell, hogy megmutatták nekik a magzat életfunkcióit. Magyar Péter csütörtökön azt mondta, a módosítás lehetőséget ad arra a nőknek, hogy a megfelelő orvosi tájékoztatás és segítségnyújtás után maguk dönthessenek róla. A Patent a kötelező bemutatás és annak igazolása eltörlését kéri. A szervezet szerint a tervezett módosítás ebben a formában még nem nyújt teljes biztonságot, mert megmarad annak a lehetősége, hogy a nőt a döntésében is nyomás érje az intézményrendszer vagy az orvos részéről, és így ne saját, tényleges akarata szerint döntsön. Aki kéri, kapjon megfelelő tájékoztatást; aki visszautasítja, ugyanúgy, plusz adminisztráció, nyomásgyakorlás és késedelem nélkül férjen hozzá az ellátáshoz – írta a szervezet. A Patent szerint a jogszabály szövegéből derül majd ki, hogy a módosítás ezt biztosítja-e.
A normaszöveget is véleményezné a Patent
A Patent a NANE Egyesülettel és a Női Érdekkel közösen október 28-án mutatott be konkrét javaslatokat az Igazságügyi Minisztériumnak. A távoltartásról, a szülői felügyeletről, a kapcsolattartásról és a kapcsolódó bűncselekmények szabályozásáról egyeztettek. A szervezet szerint a mostani bejelentésben a távoltartás, a szexuális önrendelkezés és a kapcsolati erőszak elleni védelem is megjelenik, de csak a tervezetből derül majd ki, mi került bele a javaslataikból. Szeretnék a normaszöveget is érdemben véleményezni – írták.
A parlamenti folyamat során a szervezet azt figyeli, mikor nyújtják be a törvényjavaslatot, mikor helyezik letétbe a megerősítő okiratot az Európa Tanácsnál, és lesz-e nyilvános végrehajtási terv határidőkkel, felelősökkel és forrásokkal. Ha a kormány fenntartást tervez, annak pontos tartalmát és indokát is látni szeretnék. Mielőbbi, fenntartások nélküli ratifikációt szeretnénk – szögezte le az egyesület. A szervezet szerint az egyezmény 78. cikke csak szűk körben enged fenntartást, a távoltartásra, a szabad beleegyezésre és a kapcsolattartás biztonságára vonatkozó cikkek ezen kívül esnek.
