Súlyos vádakkal támadja Óbuda polgármestere a volt főügyészt, felkérdezte Fürcht Pált
Kiss László, Óbuda-Békásmegyer polgármestere Facebook-bejegyzésében élesen bírálta a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjét, és az ügyészi szervezet átvilágítását sürgette. A politikus számos kérdést intézett Fürcht Pálhoz, többek között Magyar Péter ügyére, állítólagos lehallgatásokra, saját büntetőeljárására, valamint Karácsony Gergelyt, Őrsi Gergelyt és Iványi Gábort érintő ügyekre is rákérdezett.
„Ki adott parancsot Magyar Péter »kilövésére«? Akkor itt az ideje az ügyészi szervezet átvilágításának” – kezdte bejegyzését Kiss László. Véleménye szerint a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője nem áldozat, hanem a Fidesz-rezsim egyik kulcsfigurája. Úgy fogalmazott, hogy amikor apró porszemként állítja be magát, akkor hazudik, és éveken át nemcsak mindenről tudhatott, hanem szervezőként vehetett részt a „disznóságokban”. Hozzátette, hogy „ma is ugyanazok” folytatják ellene és Őrsi Gergely ellen a koncepciós eljárást, valamint Iványi Gábor még ma is vádlott.
A polgármester ezután a volt főügyészhez, Fürcht Pálhoz intézett több kérdést, akit bejegyzésében csak „Palinak” hívott, mivel közös ügyük van, illetve állítása szerint neki köszönheti, hogy kilenc hónapig börtönbe került. Kiss többek között arra várt választ, ki döntött arról, hogy 2020 óta őt, Karácsony Gergelyt, Őrsi Gergelyt és másokat lehallgassanak. Azt is kérdezte, hogy egy korábbi fideszes országgyűlési képviselő miként és kinek közvetítette az érintettek sorsára vonatkozó döntéseket.
A politikus saját ügyére is kitért: azt állította, hogy a hatóságok egy Mikó nevű személyt fedett nyomozóként használtak vele szemben. Arról is feltett egy kérdést, ki döntött a Kiss Ambrusnál tartott házkutatásról. Kérdései között szerepelt továbbá, hogy miért nem emeltek végül vádat Karácsony Gergellyel, Kiss Ambrussal, a fővárosi vagyonkezelő igazgatójával és vele szemben az általa vitatott bizonyítékok alapján.
Kiss Iványi Gábor ügyét is felhozta, és azt kérdezte, ki döntött az ellene indított eljárásokról. Emellett Tóth Ákos korábbi gyanúsított ügyét is említette, akiről azt állította, hogy be kellett gyógyszerezni, mert nem volt hajlandó a hatóságok által elvárt vallomást tenni. A bejegyzés végén Kiss arra is választ várt, ki döntött arról, hogy egy tanú kihallgatásának jegyzőkönyve a sajtóhoz kerüljön, illetve ki és mikor határozott egyes gyanúsításokról. A posztot azzal zárta, hogy még nagyon-nagyon sok kérdése van a megszólított „Palihoz”.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Magyar Péter számon kérte a Legfőbb Ügyészséget. A miniszterelnök felidézte, hogy az intézmény szerint náluk a törvényesség és a pártatlanság az egyetlen szempont. A kormányfő ezzel szemben azzal vádolta a Legfőbb Ügyészséget, hogy nem halad az aranykonvojügy és az MNB-alapítványok vizsgálatával.
Fürcht Pál volt vezető főügyész az ATV-ben elmondta, hogy a Legfőbb Ügyészségen szóbeli utasítások határozták meg, kit lehet kihallgatni, ki ellen indítható nyomozás és mi legyen annak iránya, és ezért mondott le júniusban. Fürcht június 8-án nyújtotta be lemondását, amelyben azt állította, szóban közöltek olyan elvárásokat, amelyekkel az ügyésznek azonosulnia kellett. Fürcht szerint az eljárást úgy alakították, hogy „ne legyen írásos nyoma, ne legyen hozzá visszavezető”. Elismerte, hogy a nyomásgyakorlást bizonyítani nem tudja, de szerinte épp ezért kellett volna integritási vizsgálatot indítani, ami elmaradt.
