Tovább dagad az aranykonvoj-ügy, újabb feljelentés hozott váratlan fordulatot
Hatóság félrevezetése, hamis vád és bűnpártolás minősített esete miatt tett büntetőfeljelentést szerdán ismeretlen tettes ellen az ukrán pénzszállítókat képviselő dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda.
A feljelentés alapját dr. Fürcht Pál Zsolt az ATV Egyenes beszédben tett nyilatkozata és a Legfőbb Ügyészség által indított fegyelmi eljárásban tett részletes írásos vallomása képezte, amelyben egyébként éppen dr. Horváth Lóránt látja el Fürcht Pál jogi képviseletét. Az ügyvédi iroda emellett indítványozta dr. Fürcht Pál Zsolt tanúkénti meghallgatását is az aranykonvoj-ügy nyomozásában.
Fürcht Pál volt főügyész az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt mondta, hogy a Legfőbb Ügyészségen közölték vele, hogy bizonyos ügyekben ki ellen nyomozhatnak, kiket nem hallgathatnak ki, és milyen irányt követhet a nyomozásuk. Június 8-án nyújtotta be lemondását, amelyben azt állította, szóban közöltek olyan elvárásokat, amelyekkel az ügyésznek azonosulnia kellett. Fürcht szerint az eljárást úgy alakították, hogy „ne legyen írásos nyoma, ne legyen hozzá visszavezető”. Elismerte, hogy a nyomásgyakorlást bizonyítani nem tudja, de szerinte épp ezért kellett volna integritási vizsgálatot indítani, ami elmaradt.
Lemondását elsődlegesen az aranykonvoj-ügy, azaz az ukrán pénzszállítók ügyében közte és a KNYF nyomozásának felügyeletét ellátó Legfőbb Ügyészség illetékes szakfőosztálya közötti szakmai nézetkülönbségekkel indokolta. A Legfőbb Ügyészség szerint Fürcht valótlanságokat állított a lemondásában. Közleményükben azt írták: „Fürcht Pál a lemondásában tényszerűen valótlanságokat állított az ügyek politikai befolyásolásáról, amelyek nyilvánosság előtti cáfolata a folyamatban lévő ügyekre tekintettel jelenleg nem lehetséges.” Fürcht ellen fegyelmi eljárás is indult.
Mint arról korábban beszámoltunk, március 5-én, az M0-s autóút alacskai pihenőhelyén a Nemzeti Adó- és Vámhivatal hét ukrán állampolgárt, köztük egy egykori titkosszolgálati tábornokot és két páncélozott pénzszállító autót állított elő, amelyek összesen 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat akartak szállítani Ukrajnába. Az „aranykonvoj-akció” néven elhíresült rajtaütésről azonban azóta kiderült, hogy az ügy több szempontból is sántít, hiszen egyes információk szerint az akció időpontjáról és szükségességéről is maga Orbán Viktor dönthetett.
Az aranykonvoj-ügyben érintett lehet Szathmáry Zoltán testvére is, akit Baka András legfőbb ügyésznek jelölt. A Tisza-frakció azért utasíthatta el rövid időn belül, mindössze 24 óra alatt Baka András jelölését, mert Szathmáry Zoltán testvérének érintettsége az aranykonvoj-ügyben politikai kockázatot jelenthetett volna a kinevezés során. A mostani információk alapján Szathmáry Zoltán családtagja gyanúsítottja annak a nyomozásnak, amelyet az ügyészség jogellenes fogva tartás gyanúja miatt indított. Az eljárásban korábban Hajdu János volt rendőr altábornagyot, a Terrorelhárítási Központ egykori vezetőjét is gyanúsítottként hallgatták ki.
