Ruszin-Szendi Romulusz a volt miniszterek ügyeiről: Ha bűncselekmény történt, vállalni kell a következményt
Ruszin-Szendi Romulusz szerint különös, hogy a Fidesz politikai koncepciós eljárásról beszél Hankó Balázs és Seszták Miklós ügyében. A honvédelmi miniszter Facebook-bejegyzésében saját, 2025 februárja után szerinte elszenvedett hatósági eljárásairól is beszámolt, miközben azt írta, hogy az igazságszolgáltatásnak meg kell vizsgálnia a közpénzek felhasználásával kapcsolatos gyanúkat.
„Koncepciós eljárás?” – ezzel a címmel tett közzé bejegyzést Ruszin-Szendi Romulusz. A honvédelmi miniszter arra reagált, hogy a Fidesz részéről politikai koncepciós eljárásként beszéltek a Hankó Balázs és Seszták Miklós ellen folyó büntetőeljárásokról.
Ruszin-Szendi azt írta, a kifejezés azért különösen fontos számára, mert szerinte saját bőrén tapasztalta meg, milyen az, amikor egy politikai szerepvállalást követően egymást követik a feljelentések és hatósági eljárások. Állítása szerint 2025 februárjában, amikor kiállt Magyar Péter és a TISZA mellett, „kockára tette” nevét és több évtizedes katonai pályafutását.
Azt írta, ezt követően árulónak és hazaárulónak nevezték, összefüggésbe hozták az ukrán kémbotránnyal, majd fegyverviselésével és egy lökdösődéses üggyel kapcsolatban is eljárások indultak vele szemben. Ruszin-Szendi szerint összesen hat ellene indított eljárást – köztük egy vádemelést – végül megszüntettek, engedéllyel tartott fegyverét pedig visszakapta. Azt írja, hogy az intézkedések mögött politikai megrendelés állt.
A miniszter ezután a Hankó Balázs elleni eljárásra tért ki. Az ügyészség szeptember végén közölte, hogy Hankó Balázst őrizetbe vették és gyanúsítottként kihallgatták a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) vagyonának felhasználásával kapcsolatos nyomozásban. A vádhatóság szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 esetben használták fel az NKA által kezelt vagyont a törvényben meghatározott céloktól eltérően, és ezzel 17,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a központi költségvetésnek.
Az ügyészség szerint a támogatási döntések ténylegesen nem a kijelölt kollégiumban születtek meg, hanem Hankó Balázs, illetve más személyek döntöttek róluk. A vádhatóság állítása szerint a forrásokat többek között a 2026-os országgyűlési választás kampányköltségeinek fedezésére, illetve a kérelmezők személyes céljaira használták fel. Hankó Balázs vitatja az ellene felhozott állításokat, és korábban azt közölte, hogy a támogatások felhasználása megfelelt a vonatkozó szabályoknak, illetve a forrásokat kulturális célokra fordították.
Ruszin-Szendi a Seszták Miklós elleni nyomozást is megemlítette. A Központi Nyomozó Főügyészség a Volánbuszhoz kapcsolódó, milliárdos vesztegetési ügyben folytat nyomozást. Az ügyészség közlése szerint a nyomozás adatai alapján feltételezhető, hogy Seszták Miklós és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő vezérigazgatója 2015 és 2018 között közvetítőn keresztül több mint 11 milliárd forint jogtalan előnyt vehetett át. Seszták esetében az ügyészség vesztegetés elfogadása és más bűncselekmények miatt nyomoz.
Ruszin-Szendi szerint amennyiben felmerül a megalapozott gyanú, hogy közpénzeket nem a törvényben meghatározott célokra használtak, vagy állami megrendelésekhez kapcsolódóan jogtalan előnyök cseréltek gazdát, az igazságszolgáltatásnak ki kell vizsgálnia az ügyeket.
Bejegyzése végén különbséget tett a politikai megbélyegzés és az igazságszolgáltatás között. Úgy fogalmazott: A koncepciós eljárásnak előre megvan az ítélete. Az igazságszolgáltatásnak előbb bizonyíték kell. Ruszin-Szendi szerint azoknak, akiknek tiszta a lelkiismeretük, vállalniuk kell az igazságszolgáltatás előtti eljárást, és ha bűncselekmény történt, annak pedig következményekkel kell járnia.
