Bayer Zsolt az erdőben talált milliárdokról: „Nincs olyan hülye, aki ennyi lopott pénzt a huszonegyedik században erdőkben ás el”
A publicista a Nógrád vármegyei erdőben megtalált, több milliárd forintos pénz eredetéről két lehetséges forgatókönyvet vázolt fel. Szerinte vagy valaki elárulta, hol rejtették el az összeget, vagy a hatóságok maguk ásták el, hogy később látványosan megtalálják.
Bayer Zsolt véleménycikkében foglalkozott az erdőben előkerült milliárdok ügyével. Álláspontja szerint nem életszerű, hogy az illetékesek „két ásóval random kimennek a nógrádi erdőkbe, elkezdenek ásni, és nini! Ott a pénz!”. Úgy véli, két magyarázat jöhet szóba: vagy Seszták Miklós, vagy valaki más vallomást tett és elmondta, hol van elrejtve a pénz, vagy pedig a hatóságok maguk rejtették el az összeget, hogy később előkeríthessék.
Bayer szerint bármelyik változat igazolódik, az érintetteknek súlyos büntetést kellene kapniuk. Ha vallomás vezetett a pénz megtalálásához, akkor Sesztáknak és bűntársainak kellene börtönbe kerülniük, ha pedig a második forgatókönyv igaz, akkor azoknak, akik az egészet kitervelték és végrehajtották. „Azt pedig, hogy melyik változat a valós, nem is annyira nehéz eldönteni, ugyanis vagy van vallomás, vagy nincs” – írta.
A publicista saját gondolatmenetéhez kapcsolódónak találta Mandula Viktor bejegyzését is, amelyet cikke folytatásaként változtatás nélkül közölt. Mandula azt írta, mielőtt teljesen elhinné az erdőben elásott milliárdokról szóló történetet, több kérdésre is választ szeretne kapni. Szerinte jelenleg egy hárommondatos közleményen, egy egyperces összevágott videón és Magyar Péter Facebook-posztjain kívül semmilyen érdemi információ nem áll rendelkezésre.
Mandula arra is kíváncsi, hogyan találtak rá a pénzre, és honnan szereztek tudomást a rejtekhelyéről. Felvetette, hogy Seszták Miklós adhatta-e át a szükséges információkat, vagy lehallgatás, megfigyelés, esetleg egy informátor segítette a nyomozást. Különösen azt tartja tisztázandónak, miként fizethették be máris az összeget az államkincstárba. „Ha bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor nem bűnjelnek számít?” – tette fel a kérdést. A bejegyzés szerzője szerint azt is tisztázni kellene, hogyan kerülhetett az államkincstárba olyan pénz, amelynek eredete és tulajdonviszonyai még nem tisztázottak. „Nem a bíróság dönt egy jogerős ítélettel arról, hogy kié a pénz, honnan van, és mi legyen a sorsa?” – fogalmazott.
Bayer a cikke végén még egy gondolatot hozzáfűzött: szerinte „nincs olyan hülye, aki ennyi lopott pénzt a huszonegyedik században erdőkben ás el”.
