Kocsis Máté állítása az átláthatósági törvényről
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, egyértelművé tette, hogy az influenszerekre és youtuberekre nem fog vonatkozni az átláthatósági törvény. Ezt a megállapítást a politikus a közéleti átláthatóságról szóló jogszabály kapcsán tette, amelynek célja a külföldről finanszírozott, a közéletet befolyásoló szervezetek átláthatóbbá tétele lenne.
Kocsis szavai szerint az információ, miszerint az említett jogszabály az influenszerekre is vonatkozik, álhírként terjed, amit szerinte azok terjesztenek, akik nem kívánják a közélet átláthatóságát. Az országgyűlés plenáris ülésén elmondta, hogy a törvény kizárólag a közéletet befolyásoló külföldi szervezetek finanszírozásának transzparensségének érdekében lett kidolgozva.
A liberális álhírgyártás vádja
A Fidesz frakcióvezetője úgy véli, hogy bizonyos csoportok hisztiznek és álhíreket terjesztenek, hogy megakadályozzák a törvény elfogadását. Kocsis felhívta a közfigyelmet arra, hogy az emberek ne dőljenek be az ilyen információknak, és hangsúlyozta, hogy az új törvény célja a közélet átláthatóságának növelése.
Példák a törvény várható hatásaira
Pottyondy Edina, tartalomgyártó és humorista, felhívta a figyelmet arra, hogy a törvény elfogadása esetén a magyarországi létezése ellehetetlenülhet, hiszen a YouTube-ról származó bevétele külföldi támogatásnak minősül. Edina elmondása szerint a törvény tervezete akár külföldre költözésre is kényszerítheti az influenszereket a megélhetésük érdekében.
A törvény tervezetének részletei
A törvénytervezet lesújtóan érintheti azokat a szervezeteket, amelyeket a kormány a közéleti tevékenységük alapján gyanúsít szuverenitás sértésével. Kocsis Máté már konkrét szervezetek neveit is megemlítette, mint például a Telex és a 444, akikkel kapcsolatban megalapozott feltételezései vannak a törvény hatálya alá kerülésükre.
Következtetések és társadalmi reakciók
A javasolt előírások értelmében a közéleti szervezeteknek szigorúbb nyilvántartási kötelezettségeik lennének, és a külföldi támogatások elfogadása előtt a NAV előzetes jóváhagyására lenne szükségük. Ez együtt jár a közéleti szereplők átláthatóságának fokozásával, azonban sokan aggódnak a törvény lehetséges elnyomó hatása miatt a szólásszabadságra és a szabad gondolkodásra.
