Idegen sperma és rejtélyes üzenetek a börtönben
Húsz év börtönbüntetés – ez a sorsa egy brit férfinak, Kevin Nunnnak, aki a volt barátnője, Dawn Walker meggyilkolásáért ült rácsok mögött. Az ítélet alapját képező bizonyítékok túlnyomó része közvetett volt, és Nunn a hosszú évek során többször is ártatlanságát hangoztatta. Most, hogy új DNS-vizsgálatok indulnak, talán van remény a tévedés helyrehozására.
Az ügy háttere
2005 februárjában Walker holttestét felfedezték egy Suffolk megyei folyóparton. A nő meggyilkolása körüli események máig homályosak, hiszen a bíróság nem talált egyértelmű, közvetlen bizonyítékot, ami Nunn-ra utalt volna. Az egyetlen biológiai nyom, a nő testén talált spermaminta viszont nem egyezett Nunn DNS-ével, ami eddig nem kapott figyelmet a bíróságon.
Az ártatlanság védelme
Nunn mindig is azt állította, hogy ártatlan, és a brit Igazságügyi Felülvizsgálati Bizottság újra kívánja vizsgálni az ügyet, miután évek múltán most először hallgatják meg a férfi kérelmét. A nyomozás során egy törölt üzenet és a spermaminta vált középpontba – utóbbinlassi kimutatták, hogy nem Nunn-tól származik.
A fiktív alibi
Az ügy egyik legmegdöbbentőbb aspektusa egy telefonhívás, amelyről a rendőrség azt állította, hogy hamis alibit generált Nunn számára. Az eljárás során nem derült ki egyértelműen, hogy valóban Nunn indította-e a hívást, vagy ha igen, mit is jelentett az a bűntett szempontjából. A bírósági tárgyalás során a vádat nem sikerült megerősíteni, a nyomozók hitelessége ezáltal megtörtént.
A barát és az abszurd vád
Az ügy folyamán egy másik férfit, Nigel Hill-t is megvádolták. A vád szerint Hill együttműködött Nunn-nal a bűncselekmény elkövetésében, ám ez a megállapítás semmiféle közvetlen bizonyítékot nem tudott alátámasztani. A bíróság végül ejtette a vádakat Hill ellen, annak ellenére, hogy Nunn továbbra is börtönben maradt.
A DNS-vizsgálat és a másodlagos átvitel elmélete
A legmegdöbbentőbb információ a tárgyalás közelében jutott a védelem birtokába: a spermaminta elemzése kimutatta, hogy az nem Nunn-tól származik, mivel az utóbbi vazektómián esett át. Az ügyészség ugyanakkor olyan elmélettel állt elő, miszerint a spermát „másodlagos átvitel” útján kaphatta meg a nő, ami több kérdést is felvetett. A védelem ezt a magyarázatot abszurdnak tartotta, hiszen a gyilkosság jellege is erőteljes szexuális motivációval bírt.
A család harca
Kévin Nunn ügye rendkívül összetett, de az igazságszolgáltatás rendszere sokáig figyelmen kívül hagyta a család és a védelem érveit. Nunn húga, Brigitte Butcher, a mai napig küzd bátyja ártatlanságáért, és nem hajlandó feladni harcát. Az ügy sok kérdést felvet, többek között a bíróságok felelősségét és a rendszerszintű hibákat.
Forrás: index.hu/kulfold/2025/07/06/brit-ferfi-sperma-dns-teszt-bizonyitek/
