Mesterséges intelligencia megjelenése az ügyvédségben
A mesterséges intelligencia (MI) hódítása elérte az ügyvédség területét, alapjaiban formálva át ezt a jogi szakmát. Egy budapesti ügyvédi iroda vezetője arra hívta fel a figyelmet, hogy a szakma fokozatosan egyre inkább kettészakad: a digitális írástudók és az analóg jogászok között nagyobb távolság alakul ki. Az új technológiák fejlődése nemcsak az ügyvédek munkájának hatékonyságát növeli, hanem már a jogi tanácsadó rendszeret is átalakítja.
Tuzson Bence igazságügyi miniszter a legújabb fejleményekről beszélve kifejtette, hogy a mesterséges intelligencia integrációja elkerülhetetlen az ügyvédségben, mivel a jövő jogászképzése során a kreatív jogászi gondolkodás kerül középpontba. Ezt a véleményt támasztja alá egy friss kormányzati közlemény is, amelyben a tárcavezető hangsúlyozta, hogy sok esetben az ügyfelek nem is jogi kérdésekkel keresik fel a jogászokat, hanem olyan válaszokat szeretnének kapni, amelyeket alapvetően jogászi látásmóddal is értelmeznek.
Az MI mint segítő eszköz
A mesterséges intelligencia már az ügyvédi irodák alapvető eszközévé vált, gyorsítva a rutinfeladatokat, rendszerezve az információkat és elősegítve a jogi dokumentumok kidolgozását. Az MI alkalmazása tehát nem kérdéses, inkább az a fontos, hogy milyen keretek között épül be a jogi szolgáltatásokba.
A Thomson Reuters Future of Professionals 2025-ös jelentése szerint a jogi szakemberek 80%-a úgy véli, hogy az MI befolyása a következő öt évben jelentős mértékben megmutatkozik majd. Az MI most már nem csupán adminisztratív segítség, hanem a jogi munkafolyamatok centrális elemeivé vált, különösen a nagy volumenű és ismétlődő feladatok terén.
Az MI hatása a jogi munkára
Egy nemzetközi felmérés adatai szerint a jogászok 77%-a már dokumentumellenőrzés céljából, 74%-uk jogi kutatásra, 74%-uk pedig összefoglalók készítésére használja az MI eszközeit. Ezen statisztikák azt tükrözik, hogy az MI mára a jogi munka mindennapjaiba integrálódott, nem csupán egy külön „projektként” van jelen.
A kihívások és határok
Ugyanakkor a mesterséges intelligenciának is vannak korlátai. Bár képes gyors és hatékony segítséget nyújtani, jogi munka során elengedhetetlen a kontextusérzékelés és az interpretáció. A jogi tanácsadói munkakapcsolatok bizalmon alapulnak, melyet a gépek nem tudnak helyettesíteni.
Ahogy az MI fejlődik, egyre inkább felmerülnek kockázatok is. Például a hallucináció jelensége, amely során a gép nem létező jogeseteket vagy jogszabályokat generál, továbbá a társadalmi torzítások felerősítése és az automatizációs torzítások is komoly problémákat okozhatnak az ügyvédek számára.
Piaci hatások
Madarassy Tamás, egy irodavezető ügyvéd hangsúlyozta, hogy az MI már elérte a nem jogvégzett, de intelligens gyakornok szintjét, és a további fejlesztések révén a jövőben valószínűleg a junior ügyvédek teljesítményét is felülmúlhatja. A szakma kettészakadása nemcsak a technológiai ismeretek terén válik érzékelhetővé, hanem a piaci versenyt is átalakítja.
Az MI hatékony alkalmazásának érdekében fontos, hogy a jogászok körültekintően válasszanak eszközöket és gyakorolják az MI-t használó technológiák alkalmazását, így képesek lehetnek újabb szintre emelni a jogi szolgáltatások színvonalát.
