Lengyelország és a balti államok kilépése az ottawai egyezményből
A nemzetközi biztonságot megkérdőjelező lépések sorába tartozik az a döntés, melyet Lengyelország és a három balti állam nemrég tett meg: kilépnek az 1997-es ottawai szerződésből, amely a taposóaknák betiltását célozta meg. Ez a döntés a közép-európai országok régiós szövetségén belüli új biztonságstratégiai lépésként értelmezhető, amelynek indoka az Oroszországból kiinduló katonai fenyegetés növekedése.
Biztonsági helyzet és stratégiai rugalmasság
A közös nyilatkozatukban közölték, hogy a kilépés célja nem a taposóaknák újbóli használata, hanem a védelmi rendszereik rugalmasságának biztosítása. „A jelen biztonsági környezetben kulcsfontosságú, hogy lehetőséget teremtsünk újszerű fegyverrendszerek bevezetésére, különösen a NATO keleti szárnyának védelme érdekében” – fogalmaztak. A szomszédos Oroszország, illetve Belarusz fenyegetésének súlyosbodása egyértelműen kijelöli e lépés geopolitikai hátterét.
Egy törékeny szerződés árnyékában
Az ottawai egyezmény, amelynek célja a pusztító következményekkel járó taposóaknák betiltása volt, már egy ideje nyomás alatt áll. Az Ukrajnában zajló háború és a fegyverfelhalmozás miatti régiós biztonsági aggodalmak csak tovább növelték a nyomást a megállapodás regionális érvényesítésére. Lengyelország és a balti államok kilépése egyértelműen azt jelzi, hogy Moszkva agresszív fellépése komoly változásokat eredményezhet az európai biztonsági szerződések területén. Március elején Donald Tusk lengyel miniszterelnök kijelentette: ideje a szavakat tettekre váltani.
Politikai üzenet Moszkvának
Lengyelország és az északi régiós szövetségesek döntése világos politikai üzenet Moszkvának. Hanno Pevkur, Észtország védelmi minisztere ugyanakkor hangsúlyozta, hogy jelenleg nincs terv a taposóaknák alkalmazására, annak ellenére sem, hogy a kilépés jelentős geopolitikai üzenetet hordoz magában. Lettország vezérkara a hangsúlyt továbbra is a páncéltörő és tüzérségi védekezési eszközökre helyezi, míg Finnország egyelőre nem csatlakozott a kilépési nyilatkozathoz, de fontolóra vette annak szükségességét.
Egyezmény vagy regionális érdek?
Az országok lépése élesen szembehelyezkedik azzal az alapeszmével, amelyért a taposóaknák elleni küzdelem világszerte folytatódik. Az egyezményből való kilépés célja ugyan lehet egyfajta elrettentő politika és a gyors reagálóképesség fenntartása, ám az egész helyzet rávilágít a szélesebb közép-európai régió biztonságpolitikai dilemmáira. Míg Lengyelország és a balti államok szükségszerű geopolitikai lépésként tekintenek a kilépésre, a döntés hatásai és következményei messze túlmutathatnak a régión.
Forrás: index.hu/kulfold/2025/03/18/balti-allamok-lengyelorszag-kilepes-nemzetkozi-egyezmeny-taposoakna/
