Hann Endre és az Alkotmánybíróság döntése
Az Alkotmánybíróság határozott választ adott Hann Endre panaszára, amely az „Elk*rtuk” című film miatt indított jogi eljárás újabb fejezetét jelentette. A testület egyértelműen elutasította Hann Endre panaszát, amelyben a Medián közvélemény-kutató vezetője azt állította, hogy a film valótlanul ábrázolta őt.
A vitatott alkotás, amelyet Kálomista Gábor és Helmeczy Dorottya producerek hoztak létre, Hann szerint azt sugallta, hogy ő a 2006-os politikai válság idején szándékosan torz közvélemény-kutatási adatokat tett közzé az MSZP–SZDSZ-koalíció javára. Továbbá szerepe volt kulcsfontosságú politikai döntések meghozatalában, és a rendőri fellépések koordinálásában a tüntetések során.
Jogok szemben a véleményszabadsággal
A döntés során az Alkotmánybíróság az emberi méltóság és a vélemény-nyilvánítás szabadságának alkotmányos összevetését végezte el. Az ítélet kimondta, hogy Hann Endre személyiségi jogi védelmét egy olyan közhatalmat gyakorló személyként kell figyelembe venni, akinek a tevékenysége nyilvános megítélés tárgya lehet. Az alkotói szabadság ebben az esetben előnyt élvezett az egyéni sérelmekkel szemben.
Ez a határozat a Kúria korábbi ítéleteit erősítette meg, amelyek szerint az alkotók művészeti szabadságának gyakorlása nem sértette az Alaptörvényt vagy Hann Endre jogait.
Strasbourgi folytatás
Miközben a hazai jogi út lezárult, Hann Endre nem áll meg itt. Bejelentette, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságára viszi ügyét. Ez az új szint talán más szempontok alapján vizsgálja majd az ügyet, különös tekintettel az emberi méltóság védelmére és a véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó európai jogi normákra.
Egy történet, amely csak bonyolódik
A 2022 tavasza óta húzódó szembenállás jogi oldalról számos fordulatot vett. Az elsőfokú bíróság Kálomista Gábor ellen hozott ítéletet, ám másodfokon már a producer javára dőlt el az ügy. Végül a Kúria harmadfokon kimondta, hogy a film készítőinek művészi szabadsága meghatározóbb a peres fél állításainál, és ez az álláspont az Alkotmánybíróság döntésében is tükröződött.
A történet tehát tovább folytatódik nemzetközi térben, megmutatva, hogy az alkotás szabadságának kérdése és a személyiségi jogok védelme közötti határvonal milyen ellentmondásos és összetett lehet, különösen, ha politikával átszőtt témákról van szó.
Forrás: index.hu/kultur/2025/05/01/hann-endre-alkotmanybirosag-per-kalomista-gabor-elkxrtuk/
