Kitoloncolások miatt tört ki belharc Orbán Viktor német szövetségeseinél
Belső konfliktust váltott ki az Alternatíva Németországért (AfD) pártban, hogy Tino Chrupalla társelnök bírálta az amerikai bevándorlási hatóság (ICE) fellépését. Alice Weidel társelnök másként értékelte a tengerentúli tapasztalatokat, egy zárt frakcióülésen pedig több képviselő is nekiment Chrupallának és a hozzá hasonló álláspontot képviselő Maximilian Krah parlamenti képviselőnek. A német sajtó szerint a vita a párton belüli erőviszonyokat is megmutatta.
A Tagesspiegel beszámolója szerint Chrupalla az X-en november 7-én közzétett videójában bírálta az amerikai bevándorlási és vámhatóság, az ICE kitoloncolási gyakorlatát, és közvetve a republikánusok novemberi félidős választási kudarcát is összekapcsolta vele. Párttársai közül Maximilian Krah és Matthias Moosdorf szászországi Bundestag-képviselők támogatták, mások azonban élesen elutasították az érvelését.
Weidel kínos pillanatokat okozott Chrupallának
Alice Weidel egy sajtótájékoztatón, miközben társelnöke mellette állt, a következő kijelentést tette a republikánus vereséggel kapcsolatban: Biztosan nem a túl szigorú bevándorláspolitika miatt veszítették el a választóikat. Szerinte Donald Trump amerikai elnököt pont amiatt is kritizálták sokan, hogy nem lépett fel kellő eréllyel az illegális migrációval szemben. Weidel a november 11-i X-bejegyzésében megköszönte Gregory Bovino, az ICE korábbi minnesotai műveleti vezetője támogató bejegyzését, válaszához pedig a párt által is nyíltan szorgalmazott „remigráció” címkét kapcsolta.
„Ha megszólalsz, akkor a párt álláspontját képviseld”
A Spiegel értesüléseit idéző beszámoló szerint a keddi frakcióülésen több képviselő is szembefordult Chrupallával. Maximilian Kneller, a párt szövetségi elnökségének tagja állítólag azt ajánlotta az ICE bírálóinak, hogy töltsenek el a hatóságnál „egy hét szakmai gyakorlatot”, hogy megtudják, milyen nehéz műveleteket kell végrehajtaniuk a szervezet ügynökeinek. Krah még keményebb rendreutasítást kapott. Sebastian Münzenmaier frakcióvezető-helyettes a beszámoló szerint így szólt hozzá: Max, fogalmad sincs róla, ne nyilatkozz erről. Ha pedig megszólalsz, akkor a párt álláspontját képviseld. Münzenmaier állítólag azt is hozzátette: Krah a figyelemfelkeltő „ostobaságok” helyett foglalkozzon az Európa-ügyi bizottságban végzett munkájával. A Tagesspiegel Münzenmaiert Weidel párton belüli hálózatának egyik szervezőjeként írja le.
A Spiegel becslése szerint e kör mögött a párt mintegy kétharmada állhat, Chrupalla támogatói pedig a fennmaradó harmadot alkothatják. A két társelnök júliusi újraválasztásakor Weidel 81, Chrupalla 70 százalékot kapott.
Az ukránokat is hazaküldenék
Közben az AfD bevándorlási, menekültügyi és állampolgársági szakbizottságában is szigorításokat támogató javaslatok kerültek többségbe. A The Pioneer által ismertetett tervezetek szerint a testület „lehetőség szerint” teljesen megszüntetné a távozásra kötelezett külföldiek kitoloncolásának átmeneti felfüggesztését. A korábbi tervezet még meghagyta volna a kitoloncolás átmeneti felfüggesztését azokban az esetekben, amikor azt az alkotmányos követelmények elkerülhetetlenné teszik. A testület által támogatott új változat ezt a lehetőséget is megszüntetné, amennyire jogilag lehetséges.
Az ukrán menekülteket külön is megemlítik: védelmi státuszuk megszűnése után visszaküldenék őket, „különösen az ukrajnai háború befejezését követően”. A beszámoló szerint a tervezetek egyéni jogalap nélküli, „általános vagy kollektív kitoloncolást” is szorgalmaznak. Emellett megakadályoznák, hogy a jogorvoslati eljárás automatikusan megakassza a kitoloncolási folyamatot, harmadik országokban hoznának létre visszaküldési központokat, a terroristákat és a biztonsági kockázatot jelentő személyeket pedig életre szóló beutazási tilalommal sújtanák. Ezenfelül az állampolgáraik visszafogadását megtagadó országokkal szemben a fejlesztési támogatások megvonásán túl vízumkorlátozásokat, a banki átutalások korlátozását és kereskedelmi szankciókat is követelnek.
A javaslatok még nem tekinthetők elfogadott pártprogramnak. Az AfD szászországi szervezete szerint az átdolgozott alapprogramról a tervek szerint 2027 őszén egy országos pártkongresszuson döntenek. A Tagesspiegel értékelése szerint a mostani konfliktusból Weidel került ki erősebben, Chrupalla helyzete pedig gyengült. Ugyanakkor a nyílt nézeteltérés egyelőre inkább a társelnökök közötti erőviszonyokról árulkodik, mint a társelnöki rendszer jövőjéről. Weidel láthatóan kész elnöktársával szemben is képviselni saját álláspontját, miközben a szigorúbb migrációs irányvonal hívei a frakcióban és a programalkotásban is markánsan érvényesítik az akaratukat.
