Szuverenitásvédőből vállalkozó lett, üzletemberként tér vissza Lánczi Tamás
PR- és tanácsadói céget alapított Lánczi Tamás, a nemrég megszűnt Szuverenitásvédelmi Hivatal volt elnöke. Az új vállalkozás a Mozgástér Elemző és Tanácsadó Kft. nevet kapta, tulajdonosa és ügyvezetője is a Fideszhez közel álló politológus.
Lánczi Tamás korábban több kormányzati, médiás és elemzői pozíciót is betöltött. Az 1998 és 2002 közötti ciklusban tagja volt a miniszterelnöki kabinetnek, később a Fidesz parlamenti frakciója mellett dolgozott, 2010-ben Navracsics Tibor kabinetfőnöke lett. Karrierje során vezető szerepet töltött be a Századvégnél, a Figyelőnél, a XXI. Század Intézetnél és az MTVA-nál, emellett 2015 és 2024 között Orbán Viktor tanácsadójának, Habony Árpádnak a londoni cégét is igazgatta.
Az új vállalkozás a 2014 óta működő Mozgástér blogra épülhet, amelyet Lánczi Tamás az elmúlt években saját politikai elemzői platformjaként működtetett. A cég tevékenységi köre elsősorban a PR-hoz, kommunikációhoz és tanácsadáshoz kapcsolódik.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszűnéséről 2026. június 30-án döntött az Országgyűlés, amely 135 igennel, 44 nem mellett, 6 tartózkodással fogadta el a Tisza párti javaslatot. Két héttel később az intézmény honlapja már a 404 Not Found üzenetet mutatta. A hivatalt június 9-én számolta fel a parlament, akkor vitáztak a képviselők a törvényjavaslatról, amely tartalmazta az intézmény megszüntetését.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal évente hatmilliárd forintból működött, amelyet Lánczi Tamás vezetett. Megbízatása a jogszabály hatálybalépésével szűnt meg, a vezetők végkielégítésre nem voltak jogosultak, és a hatálybalépést követő tizenöt napon belül záró vagyonnyilatkozatot kellett tenniük.
Lánczi Tamás június 30-án úgy kommentálta a hivatal megszűnését, hogy „a parlamenti kormánytöbbség mai döntése a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről túlmutat egyetlen intézmény sorsán. Nem pusztán egy szervezet felszámolásáról van szó, hanem olyan politikai és alkotmányos jelentőségű döntésről, amely Magyarország önrendelkezési képességét és demokratikus önvédelmének intézményrendszerét csorbítja. Akik ma nem szavaztak a törvényjavaslat ellen, nem csupán egy intézmény megszüntetéséről döntöttek, hanem a magyar szuverenitás intézményes védelmét gyengítették”.
