Simor András Matolcsy György meggyanúsításáról: utóda felbujtó lehetett az Erste-ügyben
Simor András szerint Matolcsy György nem volt jelen, amikor 2023-ban egy jegybanki vezető – a volt jegybankelnök állítása szerint – megfenyegette az Erste magyarországi vezérét, hogy távolítsák el őt a bankcsoport felügyelőbizottságából. Simor úgy véli, utódja meggyanúsítása arra utal, hogy a nyomozás Matolcsy felbujtói szerepét valószínűsíti.
Simor Andrást a 24.hu-ra írt cikke miatt akarta eltávolíttatni egy jegybanki vezető az Erste Bank felügyelőbizottságából. A korábbi jegybankelnök a lapnak reagált utóda meggyanúsítására. „Érdekesnek tartom a hírt, ugyanis ismereteim szerint, amikor abban a jegybanki szobában azok a bizonyos kijelentések, illetve fenyegető mondatok elhangzottak az Erste Bank magyarországi vezetője, Jelasity Radován irányába, Matolcsy György nem volt jelen” – közölte Simor András az MNB korábbi elnökének gyanúsítotti kihallgatását. Hozzátette: „Azt, aki megfenyegette az Erste vezérét az én személyem és kritikám miatt, személyesen nem ismerem.”
Kedden hét embert hallgattak ki gyanúsítottként a Nemzeti Nyomozó Irodánál, köztük hivatali visszaélés gyanújával Matolcsy Györgyöt. Ezt megelőzően Simor András elmondta, hogy a Magyar Nemzeti Bank egyik alelnöke 2023-ban nyomást gyakorolt az Erste Bankra, hogy távolítsák őt el a bécsi Erste Group felügyelőbizottságából. A volt jegybankelnök szerint gyakorlatilag megzsarolták a pénzintézetet, és kellemetlen hatósági eljárásokkal fenyegették. Az Erste Bank megerősítette, hogy jogilag megkérdőjelezhető bánásmódnak voltak kitéve, mire az MNB vizsgálatot indított, majd feljelentést tett.
Hibás jegybanki döntés történhetett
Simor András felidézte, hogy egy 2023-as írásában kritizálta a Magyar Nemzeti Bank monetáris politikáját, miután korábban Matolcsy György kijelentette, hogy a jegybank felhagy a kamatemelésekkel. Ezzel elindult a spekuláció a forint ellen, ezután pedig 5 százalékkal kellett megemelni az alapkamatot. „Én csupán annyit állítottam ebben a cikkben, hogy hibás jegybanki döntés vezetett egy kisebb árfolyamválsághoz Magyarországon” – mondta Simor András, majd hozzátette: „Úgy vélem, ettől a cikktől Matolcsy György haragra gerjedt, ezután pedig nem sokkal behívták az Erste vezetőjét a jegybankhoz, és azt mondták neki: ha nem távolítanak el engem az Erste felügyelőbizottságából, akkor sok baja lesz a banknak Magyarországon.” A volt jegybankelnök 2024 januárjában mondott le végül a posztról.
Felbujtó szerepet játszhatott az ügyben Matolcsy György
A Magyar Nemzeti Bank új vezetése hivatali visszaélés gyanújával tett feljelentést az ügyben, és májusban Simor Andrást is kihallgatták. Szerinte „az a kérdés, hogy adott-e valaki utasítást az Erste megfenyegetésére, vagy az az illető ezt magától tette. A mai hír számomra azt sugallja, hogy a nyomozás arra a következtetésre juthatott, hogy Matolcsy György felbujtó szerepet játszhatott ebben az ügyben”.
Az Erste Bank korábban már nyilatkozott az üggyel kapcsolatban: a pénzintézet „az elmúlt időszakban több alkalommal volt kitéve hátrányos, esetenként jogszerűség tekintetében megkérdőjelezhető bánásmódnak. Ha a konkrét ügyben vizsgálat indul, az Erste rendelkezésre áll”.
Kandrács Csaba a bankok felügyeletét ellátó alelnökként dolgozott az eset idején, amelyről azt közölte, hogy felügyeleti munkáját „minden esetben a jogszabályokkal összhangban, azokat betartva, a vonatkozó szakmai sztenderdeknek megfelelően végezte”. Továbbá kijelentette, hogy „az alaptalan vádaskodásra alkalmas sajtóhírek, nyilatkozatok kapcsán jogi lépések” megtételét tervezi.
